And now, the answer to our riddle: Why did the chicken cross the road? Because the dead are born. Because the dead grow and eat. Because the dead make bad decisions, and good decisions. Because the dead sit at tables, or on the floor, talking about food and decisions they’ve made. Because the dead love. Because they love, that’s why. But also, because the dead work, and make things for the rest of the dead, and then the dead slow, and relax, and lean back onto the time that’s given to them. And when there is no time left for them to lean on, they fall, and the dead finally die. That is why the chicken crossed the road.

____
баню когда захочу законом не запрещено на 95% безопасней для психики
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
18:49 

Science. It works, bitches.
22.04.2017 в 20:38
Пишет silver bird:

Смотрите, что у нас в Москве раскопали. Весь МГУ там теперь пасётся. Я может тоже в понедельник поеду.
prokhozhyj.livejournal.com/1874121.html
На этот раз на Мичуринском и чуть ли не на Ленинском. Выбросы из новой линии метро.

URL записи

10:30 

Science. It works, bitches.
09:06 

Science. It works, bitches.
21.04.2017 в 02:03
Пишет quirischa:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8E%D1%87%...

www.hse.ru/org/persons/84236477

postnauka.ru/author/klucharev

theoryandpractice.ru/posts/7411-vasiliy-klyucha...

Ходил нынче на лекцию Василия Ключарева в московский зоопарк.

Современные исследования показывают необычное сходство в процессе принятия решений у животных и человека. Животные тоже ведут экономическую активность, склонны к тем же иррациональным решениям, что и люди, и даже реагируют на несправедливость.

Из интересного:
- если двум обезьянкам дать пластиковые квадратики (аналог "денег"), но одной давать за квадратик кусочек огурца, а другой за такой же квадратик давать виноград, то первая начнёт беситься от несправедливости;
- одна обезьянка может помогать другой обезьянке, даже если вторая явно не просит о помощи; при этом вторая обезянка, как правило, разрешает первой получить компенсацию за помощь, или (реже) сама даёт такую компенсацию;
- если одна обезьянка научится открывать коробку с кормом для всей стаи, то её будут чесать решительно все; а если потом появится вторая, которая тоже будет уметь открывать коробку, то обеих обезьянок будут чесать примерно пополам;
- гориллам можно показывать визуальную рекламу и они на неё успешно реагируют (если смотрят её, разумеется; если не смотрят, то не реагируют).

URL записи

08:59 

Science. It works, bitches.
22.04.2017 в 03:24
Пишет banach space:

Обожемой!!!
Какая ж это офигенская птица!!! *___*



URL записи

19:22 

Science. It works, bitches.
18.04.2017 в 18:04
Пишет ссученый заяч:

ШЩВТЯШГПЫДТЧОГЫКВРЯТЬБШЖДТЛЬЖНАЛРЕВСЛПМБИОТЛДОЖНАЕРОСП


URL записи

09:50 

Science. It works, bitches.
18.04.2017 в 12:40
Пишет Andrew Seemann:

Культура — это движение
А гуманитарии - ну да, тупые по определению, что с них взять :crztuk:
Давай запретим им высказываться по научным вопросам?
А ученым тогда - прапалитегу
—Локально-великий фэнтезийный блогер Зад Вукунайский анализирует происки колдунов-учёных из Валинора


Мир постмодерна неумолимо и в то же время щедро распахнул свои врата для всех желающих высказать свою точку зрения по вопросам, в которых они, мягко скажем, не разбираются. И это безрассудство не обошло стороной меня гордых горцев, спустившихся на грешную землю дабы спасти заблудших агнцев от простатита посредством бутылкотерапии.

Вот же спускаются в Москву дети гор после досуга с овцами, настоящей культуры не нюхавшие и цивилизации не видавшие, — И НЕ УВИДЕЛИ ЕЁ!!! Внезапно, правда? Культурный шок, ненависть, жажда избавить мир от этого порока, ебля русских женщин — вот первое, что приходит в голову правоверному кавказцу.

И действительно. Какие могут быть иные отношения с человеком, который не танцует на Красной площади "Яблочко" и не поёт "Прощание славянки", кроме насилия и презрения? Достоевский? Толстой? Айвазовский? Булгаков? Чайковский? Разве это культура? Диванные культурологи из видео считают, что нет. А если они так считают, то можно делать всё, что угодно, подменяя понятие "культуры" понятием "традиционная культура" (под традиционной культурой понимается всё, что угодно), свято веря, что только заблудший в дремучих анналах истории человек достоин уважения.

Вон в твиттере до меня какой-то дурачок докопался. Мол если матом ругаюсь, то я быдло тупое и отвернулся от света культурных кодов. Но немногие поймут, что не ругаться матом или не ставить ноги на спинку кресла в автобусе — дело не хитрое. Другое дело образование, (само)развитие, прогресс, умение мыслить. Так что когда ты обвиняешь кого-то в бескультурье, в отсутствии традиций, в стремлении смотреть на Запад/Восток, а не в музей КПСС, задумайся. Ты прочитал книгу? Ты восхищался картинами эпохи Ренессанса? Ты сходил в театр? Ты научился писать эссе? Ты ходил в среднюю школу? Ты служил в армии? Ты учился в техникуме? Ты работал на заводе? Ты ездил в Бобруйск? Ездил в Бобруйск? В Бобруйск ездил? Ездил, а? Ты в Бобруйск ездил, а? Ездил? Чего молчишь? В Бобруйск ездил? А? Чего косишь? А? Заело, да? Ездил в Бобруйск? Ты, хуй? В Бобруйск ездил? Ездил, падло? Ездил, гад? Ездил, падло? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего заныл? Ездил, сука? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?



URL записи

URL
15:48 

Science. It works, bitches.

13:00 

Science. It works, bitches.
17.04.2017 в 15:54
Пишет woldemar von goblinus:

Однажды Магнус Красный призвал к себе Азека Аримана.
- Азек, за то что ты уничтожил большую часть нашего легиона я тебя отправил в изгнание.
- Да, примарх.
- Вернуться ты сможешь, если только поймешь волю Тзинча, так?
- Да, примарх.
- Однако, у меня есть для тебя несколько иное задание, если ты выполнишь его, то сможешь вернуться.
- Каково это задание, примарх?
- Понять логику адептов лунного заговора.
- Спасибо, я лучше волю Тзинча попытаюсь понять.

URL записи

20:17 

Science. It works, bitches.
13.04.2017 в 23:41
Пишет стотыщ проблем:


я просто это здесь положу и отойду
потому что устроил потоп

URL записи

19:32 

Science. It works, bitches.
14.04.2017 в 18:32
Пишет [Chimera]:



URL записи

19:17 

Science. It works, bitches.

17:15 

Science. It works, bitches.
12.04.2017 в 16:36
Пишет ссученый заяч:

Переходим к новостям спорта.
Buzzfeed news сообщают, что детская бейсбольная команда из Иллинойса, получив разрешение назвать бейсбольную команду самостоятельно, сделала правильный выбор.





URL записи

17:02 

Science. It works, bitches.

16:47 

Science. It works, bitches.
09.04.2017 в 18:59
Пишет соловеи:

в этой картинке все



URL записи

17:22 

Science. It works, bitches.
В 2000–2015 годах количество больниц в России сократилось в два раза, с 10,7 тыс. до 5,4 тыс., подсчитали эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) на основании данных Росстата (копия исследования ЦЭПРа есть в распоряжении РБК.) В своем докладе «Здравоохранение. Оптимизация российской системы здравоохранения в действии» специалисты отмечают, что, если власти продолжат закрывать больницы такими темпами (353 в год), к 2021–2022 годам количество медучреждений в стране достигнет 3 тыс., то есть уровня Российской империи в 1913 году.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/07/04/2017/58e4feb59a7947224...

Меньше больниц - меньше больных, нация здоровее, выживают только сильные

16:00 

Science. It works, bitches.
07.04.2017 в 17:16
Пишет Жираф озера Чад:

ИнтриГа....
image host


URL записи

19:53 

Science. It works, bitches.
welp that's huge

Всё же, героическими усилиями группа из Университета Калифорнии Лос-Анжелес смогла получить измерения поведения отдельных дендритов у мышей на протяжении четырех дней. Удивительным образом они зафиксировали, что дендриты возбуждались чаще, чем тела нейронов, с которыми они связывались: частота возбуждения дендритов была в 5 раз выше во сне и в 10 раз выше при бодрствовании чем частота возбуждения тел нейронов. Логичное объяснение этому — это то, что дендриты не пассивны, а могут сами генерировать возбуждение.
Этот вывод приглашает как к глобальному пересмотру учебников нейробиологии, так и повсеместному пересчету многих данных о функционировании нейронов — очевидно, в формулах нужно ввести новую переменную: самостоятельное возбуждение дендритов.

nplus1.ru/blog/2017/04/05/dendrites

16:58 

Science. It works, bitches.
Естественный отбор вовсю борется с современной медициной и иногда побеждает.

www.medikforum.ru/news/medicine_news/58523-30-l...
www.medikforum.ru/news/medicine_news/44831-radi...

14:00 

Science. It works, bitches.
05.04.2017 в 00:57
Пишет silver bird:

Это вот Александр Каверин, который все правильно сделал.
Страна должна знать героев.
машинист поезда, в котором произошел теракт, портреты, два

URL записи

URL
12:58 

Science. It works, bitches.
"Препарат CelePlum-777 — это сочетание противовоспалительного лекарство Celecoxib и токсина Plumbagin. Нагружать наночастицы несколькими препаратами сразу — новаторский подход в доставке лекарства к раковым клеткам, объясняет профессор Рагхавендра Говда, один из авторов исследования. Сниженная концентрация активных препаратов оказывается более эффективной и менее опасной для пациента.
Celecoxib и Plumbagin нельзя принимать орально, поскольку высокая концентрация препарата окажется токсичной для больного. Однако, благодаря малому размеру CelePlum-777 лекарства можно вводить в организм внутривенно и аккумулировать внутри опухолей.
«Этот препарат первый в новом классе, с большим числом активных веществ для эффективного уничтожения клеток меланомы, которые могут снизить вероятность развития очагов сопротивления, — говорит профессор Гэвин Робертсон, еще один автор исследования. — Другого такого лекарства в медицине сейчас нет, и скорее всего, что следующий прорыв в лечении меланомы состоится благодаря подобному препарату».
В ходе испытаний CelePlum-777 успешно уничтожал раковые клетки в пробирке и опухоли у подопытных мышей. Побочных эффектов замечено не было. Но прежде чем начать клинические испытания на людях, препарат должен будет пройти еще серию тестов, пишет Futurity."

Очевидное преимущество использования наночастиц в качестве носителей - что было проделано, как я понял - то, что они могут доставляться таргетно в опухоль и уже там быть активированы. Это позволяет не травить токсином здоровые клетки.

Агрегатор несмешного

главная